乱世浮三

一个典型网络吵架的个案小分析

明年此时 Same Time Next Year

整天在这儿写些云山雾罩的东西,毫无营养,与我开始写Blog的那些年的风格完全背离了,偶尔扯两句实在的还是应该的。

今天Zhang Yihe微博发了短歌行里的两句,说是出自诗经,接着更正说是“三国 曹操”。我无聊留言说“曹操该是东汉的吧”。

我是很少看别人微博留言的人,特别是那些V字仇杀队的动辄数页的留言。谁知一个很认真的姑娘就看到了我无聊的这条,回复了我:“三国的开端,并不是从曹操的死算起。

我想别人很认真地回我了,不应和一下很没礼貌,就又写了两句:“当然,就算是最狭义的开始也是以汉献帝禅让帝位给曹丕起,而最广义的开端是黄巾之乱。但此处的姓名前冠以时代,那么一定是为了说明此人所在的朝代吧,而不是说一个或学术或文化的历史时代。

我并没有很认真地去措辞,144字的微博也没法去怎样严谨,但我还是很心平气和平铺直叙。其实我很不喜欢在网上跟陌生人争辩,所以我不几乎上任何论坛、BBS,就算看看也不留言,因为长久的经验是争论的结果一定是没有结果。

事实证明我是不该回复的,我那几句话激起了那姑娘的斗志和气度,她连复我两条:

其一:“好吧,拿出你的学术研究里的证据,证明曹操只属于东汉,不属于三国,其他的都不要说。历史划分并不是都严格按照什么退位来的,三国志里的曹操传,魏武帝什么的,看来要从你的眼睛里被剔除的?

其二:“另外,抱歉,我不喜欢和人咬文嚼字讨论这种无聊问题,如果你自己下个定义,非要去定义曹操只属于东汉,不属于三国,那是你自己的自由,但是估计大部分史学爱好者都没你这种爱好。互不打搅了,拜。

人家都跟我拜拜了,我当然不会去纠缠什么。

我倒是想用这姑娘的两条回复说说现在网络吵架的几个特点,因为她的几句话是个很好的范例。

1、激动,爱人生攻击,酸。一开头就是“拿出你的学术研究的证据”,我拿来的什么学术研究呢?:)最后还“看来要从你的眼睛里被剔除的”。

2、随便给人戴帽子。从她的话里我大概是一个喜欢咬文嚼字的无聊的史学爱好者,还不是“大部分”那一块的。咬文嚼字我倒是很受用,史学爱好者就真的不算是了。

3、反复。明明是她主动跟我缠上的,最后变成“我不喜欢和人咬文嚼字讨论这种无聊问题”。

4、装大气,高姿态。这类人都喜欢先人身攻击之后再作尊重对方观点的姿态,“那是你自己的自由”云云是最常见的话了。

5、爱做结论,爱代表别人。这次她代表了“大部分史学爱好者”。

6、说完之后主动说拜拜。意思是我说完了,你别烦我了,不给别人余地,只要是别人回说什么就是别人不讲理了。

 

祖国人民是有多喜欢辩论和有多大火气需要没事在网上发泄呢?嗯哼。


Categorised as: 未分类


2 Comments

  1. DlzM说道:

    不要学人家随便“嗯哼”嘛。

  2. L·invisible说道:

    挺犀利的剖析……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注