乱世浮三

答问

留言之问题:“那些在野党团访问大陆,带着一系列成果回到岛内,那他们的成果怎么是样通过政策转化为现实的呢,是不是要通过立法院的多数席位,还是说,他们访大陆的象征意义多于现实意义呢,谢谢”
 
答:君可见所谓在野党所得到的成果无非两种:一种为空中楼阁,诸如所谓X项愿景之类,此种成果并无实质内容,仅为政治姿态;另一种为单方行为,即所谓台生与大陆学生同等收费、开放台湾水果进入大陆、送熊猫,此种成果中如学生收费之事与台湾方面无关,只需大陆执行即可,而诸如送熊猫、台湾水果之类均须台湾当局配合。
 
所谓在野党即不掌握政权之党派,虽然现在台湾是所谓朝小野大之状态,但是由于台湾的整体并非是所谓议会制而是一种变性的总统制,即总统不向立法院负责、但总统任命之行政院长却向立法院负责,所谓总统与行政院长被称为双首长,但此双首长之间权限又划分不清,此为台湾政体经多次修改后所形成之乱象。这种乱象所导致的结果是,总统拥有至高无上之权利,几乎无力制衡,所以在野党所达成之“成果”如无执政者背书,则纯属空头支票,但此空头支票对于拉高其党派的声势,却是有利,且对于大陆来说,也不免是统战的好方法,可谓双赢。
 
对于他们的访问,我长久以来一直认为并非所谓民族大义推动其前往,只是在野党们的觉悟所致。因其在台湾的尴尬地位:被称为外来政党,由于其的基本盘所限,不能主张台独,又因岛内大环境,不能主张统一,导致左右不是人。在此时,只有向西看,面向大陆的唯一出路可走。
 
若诸君有高见,请赐教。
 

Categorised as: 未分类


5 Comments

  1. 鹏宇说道:

    李敖讲了,国民党是王八蛋,民进党是龟儿子,国民党不敢真统,民进党不敢真独。

  2. 开雄说道:

    恩,多谢赐教拉

  3. xuan说道:

    台湾的政体可以说是类似于法国的“半总统制”,在亚洲的后发民主国家地区中有韩国、台湾等都采用此体制,值得思考!可能因为‘半总统制’是对原有的传统体制中的专制因素的一种妥协,需要一个权威来稳定体制,总统就是这个被民选出来的权威,半总统制也被戏称为‘选举的独裁制度’。我觉得台湾的体制上并不像你说的“此双首长之间权限又划分不清,此为台湾政体经多次修改后所形成之乱象。”在法国目前的第五共和国的半总统制比起以前的政体要稳定得多。而台湾等后发民主地区要一段时间来巩固民主化的成果。所谓的不稳定只是我等习惯了原有稳定的人的一种感觉。

  4. xuan说道:

    7-206-04504-9 : CNY15.80 题名与责任 韩国政治民主化转型的力学 [专著] / (韩)权〓著 出版项 长春 : 吉林人民出版社, 2004 7-5004-2820-0 : CNY17.00 题名与责任 韩国政治转型研究 [专著] / 郭定平著 出版项 北京 : 中国社会科学出版社, 2000 7-105-05274-0 : CNY18.00 题名与责任 揭开韩国神秘的面纱 [专著] : 现代化与权威主义:韩国现代政治发展研究 / 赵虎吉著 出版项 北京 : 民族出版社, 2003 7-80114-773-1 : CNY16.00 题名与责任 当代台湾政治分析 [专著] / 刘国深著 出版项 北京 : 九州出版社, 2002 7-5075-0996-6 : ¥22 题名与责任 台湾政治纵览 [专著] / 高民政著 出版项 北京 : 华文出版社, 2000 7-5004-3989-X : CNY22.00 题名与责任 台湾威权体制及其转型研究 [专著] / 孙代尧著 出版项 北京 : 中国社会科学出版社, 2003 7-80554-176-0 : $6.50 题名与责任 台湾政治转型之谜 [专著] / 姜南扬著 出版项 北京 : 文津出版社, 1993.7 推荐几本书,那位感兴趣,也可找来看看!

  5. 说道:

    对于他们的访问,我长久以来一直认为并非所谓民族大义推动其前往,只是在野党们的觉悟所致。因其在台湾的尴尬地位:被称为外来政党,由于其的基本盘所限,不能主张台独,又因岛内大环境,不能主张统一,导致左右不是人。在此时,只有向西看,面向大陆的唯一出路可走。赞同……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注