乱世浮三

陈水扁:向人民报告(中央社全文)

(中央社记者蔡素蓉台北二十一日电)在野党提出罢免案,总统陈水扁二十日晚间在总统府透过电视媒体,向人民报告,对在野党所提出十大罢免理由,一一说明、澄清。他强调,他的去留,交给立法院、二千三百万台湾人民大家共同决定

  总统谈话全文为:

    亲爱的国人同胞,阿扁最敬重的乡亲父老、兄姐、少年朋友:非常感谢大家在百忙当中能抽空听阿扁「向人民报告」。大家应该还记得,两年多前,即二00四年三月二十七日晚上同样此时、此地,阿扁参加了一场国际记者会,当时在总统府前凯达格兰大道,有许多人举行抗争,因为当年二00四年三月二十日总统大选后的一星期左右,有些候选人无法接受台湾人民投票的结果,指阿扁在那次的选举作票,要阿扁下台,连续一星期霸占凯达格兰大道举行抗争。

   当时阿扁透过国际记者会道出阿扁当时的心情、想法及期待,想不到经过两年三个月,同样的地方,阿扁必须向人民报告,不过场景从凯达格兰大道移到立法院。  

   阿扁接到立法院给我们的咨文,要我们在六月二十日今天之前针对罢免案提出答辩书,当然对于立法委员,特别是最高民意机构-立法院,依照宪政秩序及宪法增修条文有关规定所提出之罢免案,必须予以尊重,但很清楚地在咨文中特别说明,如果不针对罢免案提答辩书,全院委员会仍得径行审查。

   所以,今天阿扁已经透过正式的方式向立法院王院长说明,本人决定不提答辩书,要向人民作报告,此完全是依照宪法及增修条文、特别立法院之规定来进行,绝对没有藐视国会的意思,而且也是依照宪政秩序来遵循。
  
  当然本人要先说明的是,今天不是记者会,而是向人民报告,纵使是记者会,大家也知道就像二00四年三月二十七日的国际记者会,我们也没有让记者朋友发问,很多总统所参加的记者会,也不是每次都让记者发问。

  因为今天是向人民报告,我们不希望失焦。我也要向记者朋友特别声明,我们未来可以安排记者会,也可以透过茶叙的方式向各位记者朋友作报告,也让各位记者朋友能够提问,这点还请各位记者朋友能够包涵。 

   立法院有人提案要罢免总统,何以要罢免总统?罢免理由为何?本人相信截至目前,我敢说百分之九十,甚至百分之九十五的台湾人民恐怕还不知道何以立法委员、有些党团要罢免总统,罢免总统的理由为何?大家知道吗?就算知道,难道非常清楚罢免的具体内容和理由吗?  

  阿扁相信类此立法院之咨文,内容所写拟罢免总统的理由,阿扁认为有必要向大家作报告,这些理由对吗?事实是如此吗?这些理由有否问题?是否有许多值得检讨的地方?本人认为有必要向人民作报告,让大家知道,让大家了解,让大家也可以思考。  

   阿扁也要拜托我们亲爱的国人同胞,阿扁最敬重的乡亲父老、兄姐、少年朋友,大家共同来公判,大家讲道理,阿扁不希望更改罢免总统理由的前后顺序。 

  其中,第一条要罢免总统的理由,说阿扁「违宪乱政」,说本人违反宪法多数治理原则而少数执政,说我「权力下放」形同公开承认过去逾越宪法权限,是这样吗?

  大家都知道,阿扁担任总统六年,本人任命行政院长组阁也非第一次,两千年阿扁担任总统时,得票率为百分之三十九点三,四成还不到,在国会我们所能掌握的席次不到三分之一,在当时,有谁说阿扁应让立法院的多数党组阁?当时阿扁直接任命国民党唐飞先生担任行政院长,而国民党说它不予背书,也不支持,但当时有谁说本人是少数执政,或是违宪乱政? 

  接下来,阿扁任命民进党籍的行政院长组阁,包括去年谢长廷前院长,记得他去立法院作施政报告后,不分朝野,不分党派,全体立法委员均给予褒奖,这是以前从没有过的现象。当然改革是其气氛,扁宋会朝野和解、共生也是很重要的原因。有谁说这是违背宪法多数治理原则,是违法乱政?

  因此大家要知道,大家都说不能违宪,要行宪。总统直接民选,总统任命行政院长不须经过立法院同意,总统是国家安全会议主席,这些都是阿扁担任总统前已经存在的制度及宪法经修正的条文,不是阿扁所制定。

  没有任何一条宪法条文规定总统须任命立法院的多数党组阁,做行政院长。这是宪法目前的事实,大家如认为这样不好,可以修改宪法,可以明文规定恢复行政院长的任命必须经立法院同意,也没关系,或规定不能少数执政,或规定必须经立法院多数党或多数联名所推荐的人做行政院长。

  如大家认为这样是对的,是好的,阿扁当总统自然照办。但在宪法未修改前,阿扁这样的作法有何不对?

   有关「权力下放」,本人说得非常清楚,属于总统的完全都没有改变,我们不过是将党政之运作「权力下放」,完全不违背宪法的规定,如何能说本人「权力下放」是「违宪乱政」?

  大家也知道,国民党执政时,以党领政,任何重要人事及政策均要经过国民党中常会通过后,才送到行政院院会讨论,这是国民党执政时之模式。  

  到民进党执政后,我们不能以党领政,因为党不能比政还要大,党不过是一政治团体,所以过去我们有九人小组,接下来总统兼主席以推行党政同步,最多是党政相辅相成,因此过去的习惯、经验与运作,人事也好,政策也好,中间有许多不同的意见,就透过总统府派人或总统亲自出面来协调,此即是党政同步运作模式。

  我们觉得这样也有一些问题,因此希望大家多少能分担一些责任,五月三十一日阿扁说,除了总统职权无法让渡、无法放弃外,其余党政权力澈底下放。也就是说,总统从此不再出面,总统府也不派员参与相关的协调,这也是好事一件,希望大家能共同分担责任。

  但以此理由要来罢免阿扁,说阿扁违法乱纪,这有道理吗?这样对吗?我在此拜托咱们乡亲父老兄弟姐妹主持公道。 

  其实,说到违宪乱政,我们知道我们是五权宪法的国家,我们有五院,包括有监察院。但我在一年多前提名了监察院长、副院长及监察委员的人选,依照宪法,立法院应行使同意权。

  当然,并非我所提的人,立法院都要照单全收、全部都要通过。立法院可以不同意、可以剔除、也可以刷掉,但迄今近一年半,仍不行使人事同意权,使得我们的「五院」变成「四院」,使得我们没有监察院,使得我们的人权没有保障,许多陈情案无法办理、无法查案、无法纠弹不法,这是谁在违宪?是谁在乱政?这个道理非常清楚!  

  讲到违宪乱政,这几年来阿扁看到许多资料,大家都知道司法要独立,但是过去有人曾说:「法院是国民党开的」,事实真是如此吗?

  就以一个已经公开的档案文件来说,民国四十九年九月八日下午五时,


Categorised as: 未分类


2 Comments

  1. 鲁霖说道:

    这人比较搞笑~
    三孙子,你们学校能够上台湾网啊?
    还是在家能上到台湾的网?
    我们薇薇说在新加坡能上到很多台湾网站!
    她大开了眼界!-  –
     
    ps:为什么每次我来这里都是没有名字?  – – +

  2. 鲁霖说道:

    咂又没有名字了呢?
     
    气死我了!! –  -+
     
    刚打得一段都不见了  –  –

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注