乱世浮三

自古以来及郑成功

先申明,这篇东西无关政治,只是说些历史。

“自古以来”四个字是我最不屑的,而很多人又很喜欢用。“古”这个字对于中国真的是很大的范围,先秦至清都可以说是“古”。这里谈谈所谓“台湾自古以来就是中国的领土”这一个“古”。

随便翻开一本大陆官方的历史教科书,对台湾的沿革肯定是这样开始的:三国时,吴大帝孙权拍大将卫温前往“夷州”。

这一夷州被认为是台湾,所以这是“第一次与台湾交往的记录”。此时,不管“夷州”是不是台湾(据说学界有争论),但卫温的“夷州”之行并未能够夺取此地,反而被瘟疫逼回大陆。所以,这一记录不能算作“自古以来”之“古”。

然后,我们历史书的撰写就发生了断层,三国后的晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋都没有提到台湾。


了一千年后,台湾又回到了我们的历史课本中,这次不得了,我们的课本说:元设澎湖巡检司,这是台湾地区首次被纳入中央政府的版图。言之凿凿,让人不得不
信。但仔细看历史,澎湖巡检司的管理范围并非“台湾岛”而是“澎湖”,澎湖乃台湾海峡中一小型群岛而已,虽然今天所谓的“台湾地区”是包括澎湖的,台湾也是
以“台澎金马独立关税区”加入的WTO,但是台湾就是台湾,澎湖就是澎湖,不是一个概念。虽然当年忽必烈设置澎湖巡检司时有取得台湾的意图,但这一巡检司并未对隔海的台湾进行过有效统治。如果可以这样混同,那么作为现在“台湾地区”组成部分的金门马祖
作为福建海边的小岛早就归化中土,那么照此逻辑,台湾之“古”久矣。

15世纪后,大航海时代开始,欧陆各国向东方进军。先有葡萄牙人来
到台湾,将其称为“美丽岛”(福尔摩萨)。后来荷兰人到来,目的是要和明朝进行贸易,所以并没有在意台湾,他们首先想夺取的是“澎湖”。明朝继续了元对
于澎湖的统治,自然不允许荷兰人的侵入。再几次攻防后,荷兰人撤退,往东方的台湾岛,明朝对此并无异议。自此,荷兰开始了对台湾38年的殖民。

三十八年后,郑成功的名字与台湾相连,他在被清朝逼至福建一隅后走投无路,渡海击败了荷兰人占领了台湾。以南明延平郡王的名义统治台湾。

这里就要整理一下逻辑。

以我上面所述,在郑成功之前,台湾从未有中土之政府在此设立管辖机构,亦无中土汉人前来建立之政权,所以,我们一直所说的“民族英雄郑成功收复台湾”之“收复”是一个伪命题:从未拥有何来收复?


后就是郑氏政权的性质。郑氏武装最早是一个海盗集团,在福建、台湾、日本间活动,郑成功的母亲就是日本人。清朝入关后,明朝败退,在东南沿海建立南明小朝
廷,郑成功之父郑芝龙归附南明,后又降清。郑成功并未随其父一起降清,这一点被南明小皇帝赞赏后赐其国姓,从此郑成功在“反清复明”的路上越走越远。

由上述台湾在郑成功前并未属于中国,当清取代明成为代表中国的“唯一合法政府”后,作为前朝余孽的郑成功前往海外占领的“化外之岛”,从逻辑上讲只是败军于国之外所新占的容身之所,虽此岛之政权依然以“明”为号,但明已被清所取代,台湾并不能被认为是归化于中土。

台湾之正式归于中国中央政府统治下应以1683年郑克爽降清,清朝在台湾置一府三县起。

虽然这一“自古以来”之古有些“近”,但确是事实,中国对于台湾合法性占有的时间应从此时开始算起,且自此时之有效统治并不影响所谓“台湾自古以来就是中国领土不可分割一部分”的效力,也不影响由此前提推导出的一切结论。


Categorised as: 未分类


4 Comments

  1. xun说道:

    时间能篡改历史?
    不管是谁给历史穿上花衣裳,想掩盖下面的斑斑血迹,终有一天它还是会被人民扒的一丝不挂的。
    历史不是妓女,老大哥想操就操,能操出花样。

  2. alex说道:

    时间能篡改历史

  3. 王进说道:

    三斤兄,上辅导班时你跟俺说你写过关于台湾的论文,看才此言不虚,此文即是证据啊.佩服…

  4. 王进说道:

    我想说以下几句话:
    一,历史教科书上的历史,不可能都是历史真相。但既然要“以史为鉴”,应该尽可能地阐述、还原历史真相。
    二,历史教科书的编写不应被政权垄断,特别是被带有教条主义传统的政权垄断。否则,历史教科书只能成为一种工具,里面充满了对自己的美化和对异己的偏见。
    三,事实上,即便是民间组织自由编写,也不可避免美化自己,造成歪曲历史的危险,只是降低了这种可能性。这就需要一批对真理负责的专家学者来把关。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注