乱世浮三

强调民主自由对台湾人的重要性

● 于泽远  (原载2005年5月26日《联合早报》)

中国大陆媒体昨天发表台湾作家龙应台的长篇文章,向大陆读者介绍台湾主流民意对民主自由价值观念的认同,强调“台湾人已经习惯生活在一个民主体制里”。

  文章分析了目前台湾不同的政治理念,指出“坚持台湾独立大叙述”的“深绿”和“拥抱中国统一大叙述”的“深蓝”在台湾都是少数,“占大多数的,却是中间那一大段不能用颜色来定义,不信任任何‘绝对化’的价值观的人。”

  “这些台湾人,和世界上任何其他人一样,渴望社会安定,经济稳定,家庭幸福,个人受法律保障。但是因为他曾经经历过殖民和专制统治,所以他对于国家民族等等上纲上线的崇高大叙述往往抱持一种怀疑和窃笑,却极在乎言论和思想的自由,极在乎社会的公平正义以及对弱势的照顾,极在乎国家机器不侵犯他的隐私和人权。”

  北京有关学者指出,这篇文章抛弃被大陆民众广泛认同的“大国家”观念,强调民主自由的生活方式对台湾人的重要性,不仅对大陆人民了解台湾主流民意很有帮助,也对大陆确定未来的政治改革方向也有启示意义。

  龙应台这篇题为《你可能不知道的台湾》发表在大陆共青团中央下属的《中国青年报》上,台湾《中国时报》昨天也全文刊登了这篇文章,但题目却是《你不能不知道的台湾》。

  分析人士指出,《中国青年报》和《中国时报》的标题虽然只有一字之差,含义却相去甚远。前者的“可能不知道”是仅供读者参考,而后者的“不能不知道”则是呼吁大众必读了。

  不过,作为大陆“中央级大报”的《中国青年报》敢于刊登赞美台湾人民主自由生活方式的文章显然是次突破,加上近来大陆网站转发台湾媒体的消息明显增多,表明在中国国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜“登陆”后,大陆官方进一步放松了媒体对台湾报道的管束。

  龙应台在介绍台湾人的心路历程时说:“长城伟大,黄河壮丽,国家崇高,民族神圣、领袖英明”等等,这些都属于“大叙述”,而“就为了打破价值的绝对化,就为了把大叙述打碎,让小叙述出现,看起来这么‘小’的目标,我们花了好几代人的光阴。”

  “是因为不再相信价值的绝对,是因为无数各自分歧的小叙述取代了统一口径的大叙述,台湾人平和了。”

  文章指出,不管是“深绿”还是“深蓝”,“台湾人从头到尾就不曾觉得自己是中华人民共和国的一部分。”“因为自觉是民国正统,所以台湾人从来不觉得自己要‘脱离’中国大陆这个政权,因为他们从来就不曾属于、从来就不曾效忠过那个政权。”

  文章得出结论说:“海峡两岸,哪里是统一和独立的对决?哪里是社会主义和资本主义的相冲?哪里是民族主义和分离主义的矛盾?对大部分的台湾人而言,其实是一个生活方式的选择,极其具体,实实在在,一点不抽象。”

  文章还赞扬连战在大陆谈自由主义,宋楚瑜在大陆谈均富。“由民主和均富,恰恰是台湾人最在乎、最重要、最要保护、最不能动摇不能放弃的两个核心价值。”

  不过,也有北京学者认为,龙应台的文章在强调台湾的“小叙述”是如何正确的同时,却否定或忽略了“大叙述”存在的合理性。

  这名学者说,即使在美国,像维护国家和民族利益这样的“大叙述”也还是为多数公民所认同。换句话说,台湾民主自由的生活方式当然值得大陆尊重,但不能成为台湾从中国分裂出去的借口。


Categorised as: 未分类


One Comment

  1. First说道:

    不是借口,是理由你慢慢也许会换一种想法的

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注